初中该不该住校

　　许多孩子即将升入初中，首先面临的就是初中住校的问题。许多孩子尚且不能很好地自理生活，更不能更好的照顾自己，不能适应突然的独立。所以，初中该不该住校的问题令家长们头疼。

　　目前，无锡大桥、金桥、光华等民办中小学都有寄宿生，一女中、天一等公办校也都实行寄宿制。此外，由于一些农村初中近年不断调整合并，使得部分学生的家离学校较远，不得不寄宿学校。由此看来，寄宿学校的初中生是有所增加的，再加上无锡一些市属高中纷纷实行寄宿制，因此“寄宿制”也成了家长口中的热点话题，那么，15岁以下孩子是否该住校?这也成为人们关注的焦点。

　　近日，关于“初中是否该实行寄宿制”在无锡一论坛上引起热议，六个相关帖子引来近万次点击，跟帖数也有200多次，讨论激烈。

　　正方

　　提高学习效率

　　重塑独立性格

　　网友“太湖佳人1234”表示：“现在的孩子比较松散，紧凑的寄宿生活有助于提高学习效率;独生子女自理能力差，寄宿生活可以重塑孩子的独立性格，培养适应环境的能力;学校可以创造一个更适合学习的环境，同时培养同学之间团结友爱、互助进取的意识;可以远离电视、电脑、手机和游戏机;可以远离慈心老妈的‘喋喋不休’，增加相聚时的那份期待。”

　　不少网友跟帖予以支持，还有网友表示就希望给孩子找寄宿制的初中。

　　反方

　　脱离实际生活

　　造成眼界狭隘

　　不过也有很多网友不支持初中实行寄宿制。网友“东亭山人”表示：“初中住校有点早，高中正好。学校太脱离现实社会，太脱离实际生活。”

　　网友“樱花2007”则表示：“住校一整天都是班级授课，没有回家个性化学习的时间;寄宿生活提高自理能力是空话，也不过是多叠一个被子，自己打水洗脸而已，衣服也都是周末带回去的;住校可以远离电视、电脑、手机和游戏机，同时也少了很多重要的知识、信息来源，造成眼界狭隘，知识面不宽，影响未来发展。”

　　某民办初中的学生家长吴女士表示：“我儿子住校两年了，基本是一周回来一次。衣服都是我给他准备好的，放假带回来一起洗，回来后也很少帮我做家务。不过看起来倒是更有朝气了一些，可能是跟同龄孩子待久了吧，成绩也比上小学时好一些。”

　　滨湖区一家私立学校的老师告诉记者：“我们学校实行寄宿制已经18年，我在这所学校也有12年了，寄宿制有利也有弊。初中阶段处于生理发育阶段，也是叛逆期，可能经常会和父母闹矛盾，住校则可以规避矛盾，十天回去一次，还可以让孩子和父母显得更亲密;住校可以让孩子适应学校生活，培养团队合作意识，还可以避免沾染社会不良风气，有句话叫做‘5天驯化不如两天在社会渲染’。当然也有弊端。住校让父母和孩子的亲子互动欠缺一些，家务能力不太强，社交较弱，同时，和同学们长期住在一起，会在更多的细节上存在攀比现象。”

　　对于初中该不该寄宿的讨论，无锡市教育局相关负责人表示：“我们不会推广中小学寄宿制，义务教育阶段更是鼓励就近入学，没必要住校。现在无锡一些高中逐渐实行寄宿制，我认为无可厚非，因为高中生已经达到一定的年龄，不过对于义务教育阶段的学生，并不建议这么早就住校。初中阶段的学生处于叛逆期，需要得到家长更多的关心和指导，对于孩子的情商培养也非常重要。所以，除了离家较远的学生对住校有需求外，其他义务教育阶段的学生都不建议住校。目前，市区范围内的公办初中基本上没有寄宿制。”

　　初中学校大部分都是寄宿学校，但是初中该不该住校仍是问题。以上是学大教育的专家们根据自己多年的教学的经验就这一问题做了解答，希望可以帮助你。